LONDRES (Reuters/EP) - Reino Unido no quería ofender a Libia al excluir al condenado por el atentado de Lockerbie de un acuerdo para transferir prisioneros y fue informada de que su muerte en una cárcel escocesa hubiera dañado las relaciones con Trípoli, mostraron el martes documentos oficiales.
Pero las cartas entre Londres y el descentralizado Gobierno escocés pusieron de manifiesto que el caso del condenado libio por el atentado era competencia exclusiva de Escocia, apoyando la afirmación de Londres de que no presionó a favor de su liberación para obtener beneficios empresariales.
La puesta en libertad de Abdel Basset al-Megrahi de una cárcel escocesa el mes pasado enfureció al Gobierno estadounidense y a muchos familiares de las 270 personas que murieron en el atentado contra el vuelo de Pan Am sobre la localidad escocesa de Lockerbie en 1988.
"La correspondencia demuestra que, en todo momento, la transferencia de Megrahi fue una decisión de los ministros escoceses", dijo el Ministerio de Exteriores británico, en un comunicado tras publicar las cartas.
Los documentos demuestran que las mejores relaciones con Libia, incluido un acuerdo para trasladar prisioneros, eran clave para Reino Unido.
El deseo escocés de que individuos como Megrahi quedaran excluidos de cualquier acuerdo de traslado de presos fue rechazado como un posible revés para mejorar los lazos.
"Me pregunta a qué me refiero con intereses nacionales. Desarrollar una relación fuerte con Libia y ayudar a reintegrarla en la comunidad internacional es bueno para el Reino Unido", dijo el ministro de Justicia, Jack Straw, en una carta al primer ministro de Escocia, Alex Salmond, fechada el 11 de febrero del 2008.
"No creo que sea necesario, o sensato, arriesgarse a dañar nuestro amplio rango de relación beneficiosa con Libia insertando una exclusión específica en el pacto", apuntó.